四球標(biāo)準(zhǔn)試驗是潤滑劑評定和摩擦磨損特性研究的重要試驗方法。實際應(yīng)用中，很多人通過試驗會發(fā)現(xiàn)，相同的試驗條件試驗結(jié)果會存在或大或小的差異。那么，為什么會存在這樣差異？是什么原因引起的？又如何減小試驗結(jié)果差異呢？今天由眾標(biāo)小編和大家一起分析潤滑油、潤滑脂四球標(biāo)準(zhǔn)試驗問題：
經(jīng)多年的、大量的試驗（設(shè)備評定試驗和客戶委托試驗）及研究總結(jié)以下幾方面重要因素。
首先，作為四球試驗的試驗件--試驗鋼球的質(zhì)量可靠、一致，是確保試驗結(jié)果準(zhǔn)確性的必要條件之一。四球機(jī)試驗鋼球必須使用質(zhì)量符合《GB/T 308-2002滾動軸承 鋼球》標(biāo)準(zhǔn)、專用的試驗鋼球，而不是隨便從市場上購買的鋼球就能滿足評定要求。在我國，一直沒有標(biāo)準(zhǔn)的、專用的四球試驗鋼球。上海鋼球、哈爾濱鋼球、洛陽鋼球等都是我們曾經(jīng)試驗過的鋼球，這些鋼球由于生產(chǎn)廠家不同，質(zhì)量各不相同；即使是同一個廠供應(yīng)的鋼球，也因其生產(chǎn)批號不同，質(zhì)量也不相同，這樣四球標(biāo)準(zhǔn)試驗結(jié)果就不一致，重復(fù)性和再現(xiàn)性誤差很大，甚至無可比性，影響了油品性能的評定和研究。
其次，作為四球標(biāo)準(zhǔn)試驗的專用設(shè)備--四球摩擦磨損試驗機(jī)的精度是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求,直接影響著四球標(biāo)準(zhǔn)試驗結(jié)果的準(zhǔn)確性。試驗機(jī)影響四球標(biāo)準(zhǔn)試驗的因素主要有以下幾方面：
一、力值精度（包含控制精度及準(zhǔn)確精度）；
二、轉(zhuǎn)速精度（包含控制精度、準(zhǔn)確精度以及轉(zhuǎn)速的啟停時間精度）；
三、試驗機(jī)的幾何精度（比如主軸的同心度、垂直度等）；
四、四球摩擦副的加工精度；
五、溫度控制精度；
六、時間控制精度。
目前，制造廠商比較多，試驗機(jī)質(zhì)量參差不齊，也就直接造成了四球試驗結(jié)果的差異甚至數(shù)據(jù)不可用。
較后，四球摩擦磨損試驗機(jī)操作人員的操作水平，更是造成試驗結(jié)果差異的重要因素。比如試驗前四球摩擦副及鋼球的清洗是否嚴(yán)格及標(biāo)準(zhǔn)、四球摩擦副的安裝、試驗前油品是否充分搖晃混合均勻及搖晃后是否產(chǎn)生氣泡（備注：因油品中含有添加劑，不同的添加劑在油品中溶解的程度不同，試驗前對油品進(jìn)行搖晃是為了減小因添加劑的溶解程度不同造成的試驗結(jié)果偏差），磨斑的測量是否準(zhǔn)確等皆對試驗結(jié)果有直接的影響。另外，由于極壓試驗，特別是極壓試驗中的燒結(jié)試驗，一般都是力值比較大的試驗狀態(tài)，對彈簧夾頭的狀態(tài)影響很大；而磨損試驗一般都是力值較小的試驗狀態(tài)。在這種情況下，如果極壓試驗和磨損試驗共用一件彈簧夾頭，將對磨損試驗結(jié)果造成很大的誤差。因此，在操作中極壓試驗與磨損試驗的彈簧夾頭必須要分開使用，而且國標(biāo)GB3142-1982《潤滑劑承載能力測定法（四球法）》中也明確指出“較好不要在同一臺四球機(jī)上既做極壓試驗又做磨損試驗，以免影響磨損試驗的靈敏度”，在其它相關(guān)四球試驗標(biāo)準(zhǔn)中也都明確提到這個問題。
除上所述的客觀因素之外，油品本身的不穩(wěn)定特性也同樣是造成四球標(biāo)準(zhǔn)試驗結(jié)果差異的重要因素。同一臺四球摩擦磨損試驗機(jī)，相同的試驗環(huán)境，不同的油品，一種油品的試驗結(jié)果重復(fù)性差異不大，而另一種油品的試驗結(jié)果重復(fù)性差異較大，此種情況很有可能是由于油品本身的穩(wěn)定性不好造成的。同時，也反映了該油品相對其它油品的不穩(wěn)定特性。
綜上所述，四球標(biāo)準(zhǔn)試驗用鋼球的質(zhì)量、四球標(biāo)準(zhǔn)試驗用設(shè)備的精度、四球標(biāo)準(zhǔn)試驗操作人員的操作水平，以及油品本身的特性都會直接影響四球標(biāo)準(zhǔn)試驗結(jié)果的差異。了解到這些因素，我們就應(yīng)該對號入座，務(wù)必選擇符合標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量高的鋼球和設(shè)備進(jìn)行四球標(biāo)準(zhǔn)試驗和研究；另外，不斷提高操作人員的操作水平也是至關(guān)重要的，以利于我們更準(zhǔn)確的評定和研究油品的性能。
|
